 |
| 元祐通宝(真品) |
 |
| 赝品崇庆元宝 |
 |
| 元祐通宝(真品) |
 |
| 圣宋元宝(真品) |
 |
| 淳化元宝(真品) | 近日,东莞厚街读者陈先生寄来7枚古钱币的照片,表示在清理先辈的遗物时发现,希望请专家进行鉴定。经过广东省钱币学会专家的鉴定,其中6枚为北宋真品,但都只是普通钱币。赝品为金代“崇庆元宝”,其真品国内存世量可能只有五六枚,价格不菲。钱币专家们表示,古钱币真赝之间还是存在差异的,只要多学习、看实物,拿真品或可信的书籍和市场上的实物进行对比,“泉友”们可以轻易分辨真品和赝品。
元祐通宝
鉴定结果:真品
市场价格:普通品,价值不高
专家分析:元祐通宝是北宋宋哲宗(公元1086年~1093年)所铸。钱文(钱币上的文字)制作多精好,有小平、折二的铜钱和铁钱,有篆书、行书2个版本,钱文传说为司马温公和苏文忠所书。“小平”是钱币中最小面额、直径的钱币,钱币面值与重量成1:1的比例,重量为2克多,直径不大于2.68厘米;“折二”是“小平”的2倍,一般超过2.7厘米,小于3.2厘米;“折3”即“小平”的3倍,直径超过3.2厘米。第1枚为篆书元祐通宝,第2枚为行书元祐通宝。
从照片上看无法判断这两枚钱币的大小,但应该不是“铁母”,铁母是铸铁钱前用来作为样板的铜钱,因为可能是孤品而价值不菲,通常至少是普通钱币的数百倍。铁母大小通常在折二以上,更加厚实、笔画粗壮、背郭(即钱币背面钱币中央方形孔的边缘)比较阔,而普通钱币背郭很窄。虽然该钱币无提供背图,但由其他特征鉴定该钱币是铁母的可能性非常小。
崇庆元宝
鉴定结果:赝品
专家分析:崇庆元宝为金卫绍王崇庆年间(公元1212年)所铸,由青铜铸造。有元宝、通宝两种。元宝为篆书当五大钱(即折五,直径为3.5厘米);通宝有小平、折二两种,钱文仿瘦金体所制。崇庆元宝传世极少,有书籍称其为“孤品”,实际上据了解目前全国保存有五六枚真品。而市场上假品极多。
从图片判断,该钱币有几个“漏洞”:
其一是钱币表面粗糙不平,像“豆腐皮”。北宋时陕西铸钱工艺全国最高,而金代占领了陕西地区后,利用当地的工艺铸币,使金代钱币制作非常精良,不可能如此粗糙。
其二,从图片判断该钱币由水红铜制成而不是青铜,是明显的错误。其三,钱文粗糙,如“庆”字下方右边有“漏铜”现象,将笔画粘结;“元”字最后一笔应该下垂,而该钱币没有;“宝”字最后一笔上挑,而实际上应该是自然下垂的。
圣宋元宝
鉴定结果:真品
市场价格:普通品,价值不高
专家分析:圣宋元宝为宋徽宗建中靖国元年(1101年)国号钱,钱文为宋徽宗亲手所写字体。国号钱指按朝代铸造钱币,而年号钱指以皇帝年号铸造钱币,如“崇庆元宝”,崇庆就是皇帝的年号。该元宝有铁、铜2种,而通宝铸量少,或仅存试样,并未发行。
从图片判断,该元宝应该不是铁钱,只是普通品,价值不高。但圣宋元宝品种极多,钱币学会的老师收藏有百余种仍不齐全。据了解有几个品种较为少见:“合背”,即图中两个图各为同一个钱币的一面,但从图片判断这两个图应该属于不同的钱币;“结宋”、“结圣”、“结元”(又称“连元”),即钱文中的某一个字笔画“打结”,如“结圣”就是繁体的“圣”字下的“王”字像草书一样“打结”;“通宝手”,即某一款元宝上的字体(除了“元”字)与通宝相同。
淳化元宝
鉴定结果:真品
市场价格:普通品,价值不高
专家分析:淳化元宝为宋太宗(990年)铸造,该元宝有铜、铁、金三种,字体有真(楷书隶化)、行、草三种。从图片判断该元宝只是普通品,价值不高。而淳化元宝中较为稀少的是“缩水淳化”,即“淳”字左边的三点水往上缩而不是与“享”字完全平行。 |